投票选重置的人最多，第二天 Codex 真的清空了额度

自动审查从账单里拿出来

Approve for me 让第二个代理替用户审批编码代理的高风险操作（比如执行命令、写入敏感目录），长任务因此不必每一步都停下来等人点。按 Tibo 给的数据，开启它时，审查本身会吃掉套餐额度的 2% 到 10%——这部分开销现在由 OpenAI 自己承担。

2% 到 10% 听上去不多，但对一天跑几十个长任务、经常顶着限额的重度用户，等于凭空多出一截余量。更重要的是心理账：过去开不开自动审查要先算一笔，现在没有理由不开，OpenAI 也就顺势把「默认放手让代理跑」推成了常态。

Decisions API 是给代理用的

Decisions API 在 OpenAI DevDay 上首次亮相，此次进入开发者可用阶段。按 The Decoder 的报道，它基于低成本的 GPT-6 Luna：开发者预先定义一个问题和有限的几个答案选项，传入文字或图片上下文，接口只回一个选项。

• 典型用途：内容分类、请求路由、决定代理的下一步；
• 官方给出的延迟约 150 毫秒，而同一模型走常规接口约 1.6 秒；
• 据 TG 转述，同批更新还包括简化版开发者接口与会议记录集成，Decisions API 后续也会用于改进应用体验。

把「选择题」单独做成一个接口，说明 OpenAI 看清了代理系统的真实瓶颈：大量调用并不需要生成长文本，只需要快速、稳定地做个判断。延迟砍到十分之一，意味着这类判断可以塞进更多环节而不拖慢整条流水线。

一场投票换来的重置

28 天计划开始时，Tibo 给出的规则就是「每天要么有一项改进，要么来一次重置」。这次他把选择权丢给用户，投票里「需要重置」领先，随后额度清零重来。频道随后转了一张梗图，配文是「Codex 重置了，可我还在放假」。

这种做法的副作用也明显：额度变成了一种可以被「投」出来的福利，用户会越来越习惯等待下一次重置，而不是规划自己的用量。OpenAI 9 月底刚把 200 美元档的额度砍掉一半，再用高频小恩惠去冲淡那次调整带来的情绪，剩下的 26 天还能维持多少次这样的惊喜，是个值得盯的数字。