从 30 TPS 到 50 TPS，OpenAI 把 28 天赌约第一天押在速度上

第一天交的是速度，不是重置

这条推文开头写着「Day 1/」。就在前一天，Tibo 刚公开立下一个 28 天的约定：每天要么上线一项对大多数 Codex / ChatGPT Work 用户明显有用的改进，要么给全体用户重置一次用量额度。所以这次提速，正是这份约定兑现的第一笔，而且团队选的是「改进」那条路。

有人已经在 GitHub 上建了专门的追踪仓库，把这一天记成「已验证的速度改进」。拿速度开局并不意外：它不需要用户学习新功能，所有人打开对话框就能感觉到，最符合「对大多数用户明显有用」这条标准。

30 到 50，到底快了多少

官方口径是「约快 50%」，给出的数字是从 30 TPS 到 50 TPS。单看这两个数，每秒吐出的 token 多了约三分之二；如果换成等待时间来算，生成同样长度的回答，耗时大约缩短四成。两种算法落在 50% 两侧，官方取了一个居中的说法，实际体感取决于你更在意的是流式输出的观感，还是一次任务跑完的总时长。

另外两点同样影响体感，但很难量化：

• Tibo 称这两款模型用的是「目前最优化的分词器」，同一段文字切出的 token 更少，TPS 不变也能更快读完；
• 他还强调模型完成任务所需的 token 本身就少，这一点对 Codex 这类长链路的编码代理更有意义——少走几步，比每步快一点更省时间。

需要说明的是，以上都是 OpenAI 一方的说法，截至发稿还没有看到独立的测速数据。

谁能享受到，谁不在名单里

覆盖范围写的是「订阅」：ChatGPT 各付费套餐、Codex，以及用 ChatGPT 账号登录的合作方工具，Tibo 点名了 OpenCode、Pi、Amp、Devin 等。这类工具走的是用户自己的 ChatGPT 套餐额度，并非按量计费的 API。

按量付费的 API 用户这次没有被提到。这个边界本身就耐人寻味：OpenAI 正在把「用 ChatGPT 登录」做成一条与 API 平行的分发通道，第三方开发工具接进来，用户拿订阅额度来用，速度红利也优先发给这条通道。对订阅用户是实打实的好处，对按 token 付钱的开发者，则多少有点「付费更多、先到的反而不是自己」的味道。

快了以后，额度会不会更紧

还有一个没被回答的问题。订阅套餐的限制是按五小时窗口和每周额度来算的，速度提上来，同样一段时间内能跑掉的 token 也更多。如果分词器和任务效率的提升抵不上这部分，重度用户可能会更早撞上上限——而重置额度，恰好是这份 28 天约定里的另一条选项。

第一天选了提速，接下来 27 天交出的是什么，会比这一条推文更能说明 OpenAI 对这次赌约有几分把握。