GPT-6.1 Sol 同价换芯：标价没动，缓存输入再减半

「只要 Astra 五分之一的价钱」是这次发布最醒目的一句话，但它比较的对象是 Astra，而不是 Sol 自己的上一代。一周前 GPT-6 Sol 刚把 API 价格砍掉一半，落在的正是 2 美元输入、10 美元输出这一档。换句话说，6.1 Sol 的标价和 6 Sol 完全一样，真正降下来的只有缓存输入——从每百万 0.20 美元降到 0.10 美元，是标准输入价的二十分之一。

价目表上唯一动了的那一栏

把两个模型的 API 价格并排放，差距一目了然：

• GPT-6 Astra：输入 10 美元、缓存输入 1 美元、输出 50 美元（每百万 tokens）；
• GPT-6.1 Sol：输入 2 美元、缓存输入 0.10 美元、输出 10 美元；
• 差距：标准输入与输出正好是五分之一，缓存输入则拉开到十分之一。

缓存价这一栏看着不起眼，对智能体类应用却最要紧。一个在代码仓库里来回跑几十轮的智能体，每一轮都要把系统提示、工具定义和前面的上下文重新送一遍，其中绝大部分都能命中缓存。缓存价减半，长会话的账单往往比标价变化更敏感。OpenAI 这次把降价落在这里，瞄准的显然是 Codex 和各类编程代理，而不是一问一答的聊天场景。

「接近 Astra」到底有多近

OpenAI 给出的几组数字都围绕「单个任务花多少钱」来讲：据外媒整理，在电脑操作基准 OSWorld 2.0 上，6.1 Sol 与 Astra 73.5% 的旗舰成绩相差约 2.1 个百分点，每完成一个任务的成本约 1.30 美元，Astra 约 9.30 美元；在软件工程测试 DeepSWE v1.1 上两者得分持平，单任务成本约 1.50 美元对 7.70 美元。OpenAI 还称它在文档分析测试 GDP.pdf 上超过了 Claude Opus 5.5，在 AutomationBench 上比 GPT-6 Sol 提高 4.8 个百分点。

第三方的口径要保守一些。Artificial Analysis 的综合智能指数给 6.1 Sol 打了 52 分，Astra 53 分，Opus 5.5 为 58 分——追平 Astra 是真的，但离榜首还有一段距离。另外，上述专项成绩都来自 OpenAI 自己跑的评测，VentureBeat 也特意提醒，这不等于独立的生产环境测试。

为什么此时推一个「便宜的 Astra」

时间点很说明问题。就在前几天，OpenAI 刚宣布更新版的 GPT-6.1 Astra 暂缓上线；与此同时，Pro 200 订阅额度被下调，同一场 DevDay 上还推出了 500 美元一档的 Pro 500。旗舰模型贵、跑得慢、额度紧，开发者社区要一个「更便宜、更快」的替代品已经喊了一阵，Simon Willison 在现场直播里也把 6.1 Sol 理解为对这类需求的直接回应。

另一个背景是速度。OpenAI 同场发布了 Ultrafast 加速档，最高每秒约 300 tokens，价格是标准价的 6 倍；Astra 版今天可用，Sol 版要「稍后」才来。按 6 倍折算，Sol Ultrafast 大约是输入 12 美元、输出 60 美元，仍比 Astra 标准价输出高——便宜与快，眼下还得二选一。

尚未写明的部分

几处细节各方说法不一：OpenAI 称 Plus 到 Edu 各档都能用上 6.1 Sol，但 VentureBeat 的报道说它暂时没有出现在普通聊天界面，而是先进 ChatGPT Work 与 Codex。上下文窗口长度，公开报道里也没有给出。对照一周前 6 Sol 的降价幅度，这次发布更像是一次「同价换芯」：价格不再往下走，能力往上补一截。接下来值得看的是 Astra 本身——如果中端模型已经把它逼到只差一两个点，旗舰的溢价还能撑多久，得看 6.1 Astra 什么时候回来。