公告只说「超过 20%」，但三档价格降幅不一样，而且写着「促销」
OpenAI 在官方账号上把这次调整说得很短：在继续推进模型能力、同时改善效率的前提下，未来三个月内 GPT-5.6 Sol 的 API 与额度价格下调超过 20%。一句话带过的公告，落到账单上其实分了三档，而且降幅并不一样。
按开发者社区里的官方公告页，新旧价格是这样的（单位：美元 / 每百万 token）：
输入端老老实实降了两成，输出端却直接少了三分之一。前沿模型的输出向来是账单里最贵的一段——尤其是开了长思考、模型自己先写一大段推理再给结论的那种用法。OpenAI 挑输出这一档下手，等于把最痛的地方按下去了。
举个具体的例子：一次调用输入 1 万 token、输出 2 千 token。旧价是 0.05 + 0.06 = 0.11 美元，新价是 0.04 + 0.04 = 0.08 美元，实际降幅约 27%——比公告说的 20% 更多，因为输出占了账单一大半。
反过来，如果你的活是把长文档塞进去做摘要、分类、抽字段，输出只有几百 token，那账单的构成几乎全是输入，省下来的就贴着 20% 那条线，没有额外惊喜。缓存输入降到 0.40 则是另一类人的好消息：agent 循环里系统提示词、工具定义、长上下文往往每一轮都原样重发，命中缓存的那部分现在便宜了两成，轮次越多越明显。
一句话，这次降价对「输出重」的场景是实打实的让利，对「输入重」的场景只是账面上的 20%。写代码、生成长文本、多轮自我修正的 agent 属于前者，检索问答和批量分类属于后者。
公告用的词是 promotional pricing——促销价，明确写着至少延续到 2026 年 11 月 21 日。已经有开发者在评论区直接问：三个月之后 Sol 的价格怎么算？这个问题目前没有得到官方回答。
这半句的分量不小。如果你在做的是给客户报价的产品，或者要按 token 成本反推定价，把模型成本模型直接压在促销价上是有风险的：促销窗口结束后价格回到 5/30 也说得通，继续维持也说得通，OpenAI 没给承诺。稳妥的做法是按促销价享受这三个月的实惠，按原价做长期预算。
另一条容易被忽略的边界是覆盖范围：降价适用于 API、符合条件的 ChatGPT Work 方案，以及 Codex 额度；Pro、Plus、Business 这三档订阅的用量计费维持不变。也就是说，动的是按量付费那一侧——开发者、自动化流水线、跑 agent 的人，而不是每月固定交钱的订阅用户。
多家外媒把这次调价归因于竞争：Anthropic 在编码与 agent 场景上的挤压，加上中国模型在价格上的持续下探，让前沿模型很难再按「稀缺品」定价。有意思的是，OpenAI 自己的说法是「在推进能力边界的同时改善效率」——把降价挂在效率上，而不是挂在竞争上。两种解释可以并存：推理成本这条曲线确实还在往下掉，而对手的存在决定了省下来的成本要不要让给用户、什么时候让。
对每天用 Codex 跑活的人来说，额度跟着降就是把长任务的门槛又往下挪了一格——同样的钱，能多跑几轮重构、多让模型自己改几遍。真正会吃掉这笔便宜的反倒不是价格：一个跑了二十分钟的任务在中途因为出口 IP 被判异常而断掉，重来一次的成本可比省下的三成贵得多，这也是长任务的稳定性配置比价格更值得先花时间调的原因。