功能和额度被放上同一个天平,后半程的天平越来越往重置那边倾
10 月初,Tibo 立了一个规矩:接下来 28 天,Codex 团队每天要么上线一项「对大多数 Codex / Work 用户有明显改进」的东西,要么给大家来一次完整重置。如今走到第 21 天,账面上的结果是十次更新、十一次重置——这个承诺的后半程,越来越像一份额度补偿计划。
按 OpenAI 开发者社区的逐日记录,前两周的交付以功能为主:默认模型提速约 50%、Decisions API 公开测试、GPT-6.1 Sol 默认上下文从 272k 提到 500k、桌面端磁盘占用减少约 60%、「Selected model is at capacity」报错明显减少、子代理之间复用上下文等。从第 13 天起,重置的比重明显上来:
规则本身允许二选一,所以连着重置并不算违约。但当「重置」从备选项变成连续两天的主菜,它传递的信号是:短期内能拿得出手、又覆盖大多数用户的改进,没那么好找了。
对重度用户来说,一次完整重置往往比一个小功能实在。Codex 的用量按 5 小时窗口和周额度双重计算,社区里长期有人抱怨周额度一旦用完就只能干等;一次全局重置等于提前把周额度还给用户,对正在赶项目的人价值很直观。这也是 Tibo 能把「重置」和「功能」放在同一个天平上的原因——对用户而言,二者都是可感知的好处。
代价在 OpenAI 那边:每一次重置都意味着在算力最紧的时候放出更多用量。挑战期间出现过「模型已满载」报错的专项修复,本身就说明容量并不宽裕。
更耐人寻味的是时间点。据外媒报道,OpenAI 已宣布自 10 月 30 日起,把 200 美元 Pro 档在 Codex 与 ChatGPT Work 上的用量从 Plus 的 20 倍下调到 10 倍。28 天挑战的终点在 10 月底到 11 月初之间,几乎与这次下调撞在一起。一边是连续重置把额度往外放,一边是下周起高价档的倍数直接减半,挑战期间的慷慨,有多少是在为下调做缓冲,OpenAI 没有说。
Tibo 那句「不确定剩下七天会怎样」很坦白。剩下的七天里,如果重置继续压过功能,这场挑战留给人的印象,可能就不是 Codex 变好了多少,而是额度在 10 月最后一周到底还剩多少。