OpenAI 封禁俄伊两起「假门面」影响行动，俄方首次被评为第 5 类

俄罗斯这一起：一个“研究中心”和一个不存在的人

据 OpenAI 报告及 Unite.AI 的整理，俄罗斯行动被命名为“Dark Clark”。操作者通过 VPN 绕过地区限制使用 ChatGPT，提示词大多是俄语，目标是玻利维亚、阿根廷、秘鲁和厄瓜多尔等拉美国家。它的核心是一个名为 Social Research Center（SRC）的“研究平台”，由虚构人物“Mia Clark”出面运营，据称还拉拢了当地并不知情的人来撑场面。

ChatGPT 在其中做的是“后台活”：起草内部汇报、为假人设写内容、生成行动材料。对外散布的则包括伪造的“泄露”文件和录音脚本，例如关于阿根廷总统米莱购买珠宝的不实说法、涉及乌克兰历史的虚构校园活动等。OpenAI 称在地区媒体上找到了对应报道，也看到了多国政界人士的回应——这正是它给出第 5 类评级的依据。

伊朗这一起：七个署名，近百篇稿

伊朗行动被称作“Bogus Bylines”。它养了 7 个“记者”人设，向全球中小型网络媒体投递长文，从 2025 年 7 月到 2026 年 10 月，累计约 100 篇文章在十来家网站发表或转载。ChatGPT 被用来润色英文稿、写给编辑的投稿邮件，以及批量生成社交媒体评论。

• 叙事主线：美国是侵略者、以色列不可靠、伊朗是坚韧的受害者，话题多围绕美伊冲突；
• 传播面：其中一家刊发平台在 Facebook 有近 200 万关注、Instagram 超过 54 万；
• 评级：第 4 类，即内容已跨出社交平台、进入不同类型的媒体渠道。

第 5 类意味着什么

突破量表（Breakout Scale）是衡量影响行动外溢程度的 1 到 6 级标尺：低档只是在单个平台自说自话，第 3 类是跨多个平台和社区扩散，第 4 类是跨出网络、进入媒体报道，第 5 类意味着内容被名人、政界人士接住并放大，第 6 类则是引发政策回应或现实暴力。OpenAI 过去几年披露的行动大多停在第 2、3 类，很多账号发了大量内容却几乎没人互动，这也是它此前反复强调“AI 并没有让影响行动效果显著提升”的底气。

这次的报告口径变了。两起行动都不是“AI 批量灌水”，而是传统的情报操作——找当地代理人、搭假机构、给媒体投稿——只是把写作和翻译交给模型提速。真正让它们越过门槛的是线下那部分功夫，AI 只是让一个小团队能撑起更多人设和更多语种。从检测角度看，这比纯机器生成的水军更难识别，因为最终落地的是人在推、媒体在转。

OpenAI 能抓到它们，靠的仍是账户侧的行为信号：VPN 绕区、提示词里出现的内部汇报和人设管理。这也解释了为什么平台对“用代理绕地区、多人共用账号”这类模式一直盯得很紧——从风控视角看，正常用户和行动者的第一层特征往往长得很像。