人均用量全球第二、监管机构愿意坐下来谈评测——这两点比办公室本身更能解释这次落子。
据多家媒体报道,备忘录由 Anthropic 联合创始人 Ben Mann 与 MDDI 常任秘书庄凯峰签署,有报道称签署地点在新加坡国际网络周(Singapore International Cyber Week)的场边。内容大体分三块:
Mann 在发布时说,他最感兴趣的是评估这一块——一个模型训练结束时,没有人能完全说清它到底会做什么。这句话不是客套:评测恰恰是前沿实验室和监管方最有共同语言的地方,政府需要可复核的测试方法,实验室需要在不同司法辖区被认可的测试结果。
新加坡和 Anthropic 早有交集。2023 年,资讯通信媒体发展局(IMDA)与 AI Verify 基金会牵头搞生成式 AI 评估沙盒,Anthropic 就是参与者之一,同批还有谷歌、微软、AWS。这次的备忘录可以看作把当年的试点关系升格成部级层面的框架。
办公室本身也不是突然冒出来的。今年 6 月起已有报道称 Anthropic 在新加坡招聘财务、产品支持等岗位,其中包括它在当地的第一支客服团队;9 月中旬公司正式宣布 10 月开业。负责东南亚业务的是新任东盟区总经理 Dale Finlay,据报道他此前曾在 OpenAI 负责区域业务。
Anthropic 自己的经济指数报告里,新加坡在 121 个国家中按人口折算的 Claude.ai 使用量排第二,实际用量是按人口规模推算值的 5.81 倍。对一家要决定先在哪儿设点的公司来说,这个数字比任何战略说辞都实在。
另有报道称,Claude Sonnet 5 已经可以在 AWS Bedrock 新加坡区域做境内推理,提示词与输出不出境。对金融、政府类客户而言,数据驻留往往是采购的前置条件,这一步和办公室落地是配套的。新加坡主权基金 GIC 此前也被报道参与了 Anthropic 的融资,资本与业务两条线在这里交汇。
OpenAI 先行一步:它与 MDDI 签过「OpenAI for Singapore」备忘录,承诺投入超过 3 亿新元,并把首个美国以外的应用 AI 实验室设在新加坡。相比之下,Anthropic 这次没有公布投资额,也没有给出招聘人数,已有评论直言这份公告「没有数字」。
两家的打法因此看得很清楚:OpenAI 拿钱和实验室换存在感,Anthropic 拿评测合作换信任。哪种更管用,要看备忘录里的技术交流能不能落到具体的评测项目上——如果一年后双方能拿出联合测试的方法或报告,这一纸备忘录才算有了分量;如果没有,它就只是又一张开业合影。