特朗普说「也许会」入股 Anthropic，前一晚刚和阿莫代伊吃过饭

一句「可能」，参照物是英特尔

据 TNW 转述，《时代》记者问到政府是否应该持有头部 AI 实验室股份时，特朗普没有否认，而是拿英特尔举例：美国政府去年拿下英特尔约 10% 股权，他声称这笔账面上已经「赚了大约 600 亿美元」。这个数字是他本人的说法，未见独立核算，但足以说明他把这类持股当成可复制的生意，而不是产业救助。

采访同时有两条容易被忽略的表态：

• 他反对 AI 监管，理由是规则会伤害行业的生存能力；
• 被问到 AI 代理擅闯联邦政府网站的报道时，他说这些公司「不被允许这样做」，否则可能面临「他们无法接受的处罚」。

前者是放松，后者是收紧，两句话合在一起才是这届政府对 AI 公司的真实姿态：不管怎么做模型，但要管它碰了谁的系统。

晚餐、诉讼和那份否认

采访是 9 月 28 日在白宫做的。前一天，特朗普刚和 Anthropic CEO 达里奥·阿莫代伊及其妻子吃过晚饭，他在采访里说阿莫代伊夫妇对 AI 安全的看法「和媒体描述的很不一样」，还夸了阿莫代伊聪明。

这和过去半年的气氛反差不小。Anthropic 与五角大楼之间的供应链风险认定官司还没打完，上诉法院此前以 2 比 1 维持了国防部的认定；而在政府持股这件事上，Anthropic 和白宫两边都公开否认讨论过。一顿晚饭之后，总统在镜头前把 Anthropic 和 OpenAI 并列为「可能持股」的对象——这至少说明白宫不再把 Anthropic 当成纯粹的对手方来叙述。

为什么「不国有化」反而值得多看一眼

特朗普主动排除国有化，说明这个选项在白宫内部被讨论过，至少被问到过。对 Anthropic 来说，政府小比例持股和国有化是两种完全不同的处境：前者更像英特尔模式，换来的是采购与政策上的友好；后者意味着失去对模型发布与安全策略的控制，而后者恰恰是 Anthropic 的立身之本。

另一个变量是上市。Anthropic 近期已经披露联合创始人合计持有过半投票权的控制权安排，如果政府真成为股东，它在这套结构里能拿到多少话语权，会是比「入不入股」更实际的问题。眼下能确定的只有一点：这件事从「双方否认」变成了「总统说可能」，下一次有人追问时，Anthropic 恐怕很难再只回一句没谈过。